¿Qué es un deber jurídico?

Este ensayo define uno de los conceptos más frecuentes en el derecho, el deber jurídico, narra diferentes nociones, desde el pensamiento de varios filósofos, hasta un concepto general. Su origen histórico es fundamental para poder definir al deber jurídico, así que este ensayo abarca distintos aspectos, para lograr dar una definición completa. Este texto también busca, aclarar las diferencias entre un deber y uno jurídico, ya que el concepto legal es lo que más le concierne al derecho.Abstract: This essay defines one of the most frequent concepts in law, legal duty, narrates different notions, from the thought of various philosophers, to a general concept. Its historical origin is fundamental to be able to define the legal duty, so this essay covers different aspects, to achieve a complete definition. This text also seeks to clarify the differences between a duty and a legal one, since the legal concept is what most concerns the law

¿Qué es el deber jurídico?

Antes de hablar sobre que es un deber jurídico, es importante definir en primer lugar ¿qué es un deber? y ¿qué relación tiene con la vida humana?; un deber es un compromiso u obligación que se debe cumplir, según el diccionario de la Real Academia Española un deber es una obligación que se tiene con la ley divina, natural o positiva. Los deberes, hablando jurídica y socialmente, son esos comportamientos, junto con los derechos, que permiten el buen funcionamiento de una sociedad en donde se promueva el respeto y la responsabilidad de cada persona al cumplir una función que le corresponde. Ya que al tener derechos de estos se derivan los deberes, así que esta la libertad de acciones pero con responsabilidad y límites

¿Qué significa tener un deber jurídico?

Este trabajo investigativo está enfocado en resolver un gran interrogante ¿Qué es un deber jurídico?, para esto es importante resaltar que debemos de tener un punto de salida en la definición de los conceptos que se tratan en el cuestionamiento para así poder entender los temas que tratamos

La suspensión de cohabitacion y su afectacion en el deber asistencial matrimonial mutuo en el Estado Peruano

La presente investigación tiene como objetivo general analizar si la suspensión de cohabitación matrimonial afecta al deber de asistencia matrimonial mutua en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿De qué manera la suspensión de la cohabitación matrimonial afecta al deber de asistencia matrimonial mutua en el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “La suspensión de cohabitación matrimonial influye negativamente en el deber de asistencia matrimonial mutua en el Estado peruano”; asimismo, guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizará la técnica del análisis documental de leyes, códigos, sentencias y libros doctrinarios que serán procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtengan de cada libro con información relevante; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: La suspensión del deber de cohabitación parte de la idea que queda suspendido el deber de hacer vida en común, influenciado por la naturaleza jurídica propia donde se excluye algunos deberes sujetos al vínculo matrimonial como las obligaciones de fidelidad, alimentos entre otros; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: La suspensión de cohabitación afecta intrínsecamente al deber de respeto y fidelidad, esto entendido que la definición de la palabra fidelidad es amplia y se compromete en el cuidado y respeto del cónyuge

La infracción del deber en la fundamentación de sentencias condenatorias: delito de colusión Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo, 2018.

El proyecto de investigación parte del problema: ¿De qué manera la teoría de infracción del deber influye, en la fundamentación de sentencias condenatorias recaídas en el delito de colusión, expedidas por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo, 2018?; siendo el Objetivo: Determinar de qué manera la teoría de infracción del deber influye, en la fundamentación de sentencias condenatorias recaídas en el delito de colusión, expedidas por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo 2018; la investigación se ubica dentro del tipo Aplicativo o jurídico social; en el Nivel Explicativo; Hipótesis: La teoría de la infracción del deber permite que las decisiones judiciales sean predecibles, mejor fundamentadas, ofrece seguridad jurídica. De tal manera que su influencia es relevante dogmáticamente. Metodología, inductivo-deductivo; analítico sintético; asimismo, se utilizará los métodos particulares como el sistemático y dogmático. Con un diseño No experimental transeccional, con una cantidad ascendente a 20 sentencias como muestra; y un tipo de muestreo No probabilístico intencional. Para la recolección de información se utilizará, el análisis documental; teniendo por resultado, lo siguiente: se puede concluir en este punto mencionando que, el delito de infracción de deber permite identificar quién es autor y quién es participe de un delito especial, de un delito funcionarial. Y que, responderán ya sea a título de autor o participe, por quebrantar su deber especial positivo. Asimismo, se llega a la conclusión: de que, los jueces no basan sus decisiones en los aportes dogmáticos de la infracción del deber. Y, por último, se recomienda lo siguiente: Los jueces penales al momento de emitir sus resoluciones judiciales, deben tener en cuenta las diferencias teóricas que se plantean sobre los grados de intervención delictiva. Esto es, que los fundamentos del delito de dominio sirven solamente para explicar casos en los que el sujeto tiene el dominio del hecho, y desde luego, también sirve para explicar los diversos grados de intervención delictiva. Mientras que, en los 13 delitos de infracción de deber, o en términos del profesor Jakobs, deberes en virtud de una competencia institucional, solamente son de recibo los dos grados de intervención, esto es, la autoría y la participación

¿Qué interés lesionan las conductas de corrupción?

De nuevo retomando un tema que me parece de especial interés en estos tiem- pos, a pesar de que en ocasiones las posiciones doctrinales que se mantienen sobre determinadas cuestiones pueden chocar con lo que es la opinión general o no ser bien entendidas por ésta, pero insistiendo en la necesidad de seguir reivindicando la fi gura del “bien jurídico” como elemento nuclear del Derecho penal actual, sirvan estas líneas para contribuir al Homenaje que merecidamente se brinda a Antonio Beristain

Publicaciones, citaciones, comunicaciones y notificaciones. un análisis del capítulo V del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo respecto - Ley 1437 de 2011

El siguiente escrito es resultado de la investigación descriptiva y sociojurídica “Publicaciones, citaciones, comunicaciones y notificaciones – Análisis del Capítulo V del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. El objeto central es hacer un análisis jurídico y jurisprudencial al Capítulo V de la Ley 1437 de 2011, desde la óptica de las ramas del Poder Público en Colombia. Por consiguiente, el texto hace en su fase inicial una ubicación conceptual de los enfoques Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Acto seguido se procede a ubicar en el marco constitucional colombiano dicho objeto de análisis para dar luego paso a un descriptivo de situaciones y fenomenologías que afectan el desarrollo y ejecución de la norma en los términos trazados desde el Capítulo V. Finalmente, se presenta un acápite de conclusiones con carácter argumentativo que dan cuenta de los logros y debilidades en el proceso